Sa Abdullah

Vietnams økonomi er den 44. største i verden, og siden midten av 1980-tallet har Vietnam gjort den enorme transformasjonen fra en svært sentralisert kommandoøkonomi med støtte fra en åpen markedsbasert økonomi.

Ikke overraskende er det også en av de raskest voksende av verdens økonomier, med en sannsynlig årlig BNP-vekst på rundt 5,1 %, noe som vil gjøre økonomien til den 20. største i verden innen 2050.

Når det er sagt, er det summende ordet i verden at Vietnam ligger an til å bli et av de største produksjonsknutepunktene med mulighet for å ta over Kina med sine store økonomiske fremskritt.

Spesielt øker Vietnam som et produksjonsknutepunkt i regionen, hovedsakelig for sektorer som tekstilplagg og fottøy og elektronikk.

På den annen side har Kina siden 80-tallet spilt rollen som et globalt produksjonsknutepunkt med sine enorme råvarer, arbeidskraft og industrielle kapasitet.Industriell utvikling har fått betydelig oppmerksomhet der maskinbygging og metallurgisk industri har fått høyeste prioritet.

Med forholdet mellom Washington og Beijing i fritt fall, er fremtiden for globale forsyningskjeder foreløpig.Selv om uforutsigbare meldinger fra Det hvite hus fortsetter å reise spørsmål om retningen for USAs handelspolitikk, forblir handelskrigstoller gjeldende.

I mellomtiden setter nedfallet fra Beijings foreslåtte nasjonale sikkerhetslov, som truer med å begrense Hongkongs autonomi, ytterligere fare for den allerede skjøre fase én-handelsavtalen mellom de to supermaktene.For ikke å snakke om økende lønnskostnader betyr at Kina vil forfølge en mindre arbeidsintensiv high-end industri.

Denne ujevnheten, sammen med kappløpet om å sikre medisinske forsyninger og utvikle en COVID-19-vaksine, provoserer frem en re-evaluering av just-in-time forsyningskjeder som prioriterer effektivitet fremfor alt annet.

Samtidig har Kinas COVID-19-håndtering gitt opphav til mange spørsmål blant vestlige makter.Mens Vietnam er et av de viktigste landene for å lette tiltak for sosial distansering og gjenåpne samfunnet så tidlig som i april 2020, der de fleste land først begynner å takle alvorlighetsgraden og spredningen av COVID-19.

Verden er overveldet over Vietnams suksess under denne COVID-19-pandemien.

Vietnams prospekt som produksjonsknutepunkt

Mot dette globale scenariet er den økende asiatiske økonomien – Vietnam – i ferd med å bli det neste kraftsenteret i produksjonen.

Vietnam har materialisert seg som en sterk utfordrer til å ta en stor andel i post-COVID-19-verdenen.

Ifølge Kearney US Reshoring Index, som sammenligner amerikansk produksjon med produksjonsimporten fra 14 asiatiske land, steg til rekordhøye i 2019, takket være en nedgang på 17 % i kinesisk import.

Det amerikanske handelskammeret i Sør-Kina fant også at 64 % av amerikanske selskaper sør i landet vurderte å flytte produksjonen andre steder, ifølge en Medium-rapport.

Den vietnamesiske økonomien vokste med 8 % i 2019, hjulpet av en økning i eksporten.Den er også beregnet til å vokse med 1,5 % i år.

Verdensbanken spådde i en verste COVID-19-situasjon at Vietnams BNP vil falle til 1,5 % i år, noe som er bedre enn de fleste av de sørasiatiske naboene.

Dessuten, med en kombinasjon av hardt arbeid, merkevarebygging og skape gunstige investeringsforhold, har Vietnam tiltrukket seg utenlandske selskaper/investeringer, noe som gir produsenter tilgang til ASEAN-frihandelsområde og preferansehandelsavtaler med land i hele Asia og EU, samt De Forente Stater.

For ikke å nevne, i nyere tid har landet styrket produksjonen av medisinsk utstyr og gitt relaterte donasjoner til COVID-19-berørte land, så vel som til USA, Russland, Spania, Italia, Frankrike, Tyskland og Storbritannia.

En annen betydelig ny utvikling er sannsynligheten for at flere amerikanske selskapers produksjon flytter fra Kina til Vietnam.Og Vietnams del av importen av klær fra USA har tjent etter hvert som Kinas andel av markedet faller – landet overgikk til og med Kina og rangerte som den øverste klesleverandøren til USA i mars og april i år.

Dataene for den amerikanske varehandelen i 2019 gjenspeiler dette scenariet, Vietnams samlede eksport til USA økte med 35 %, eller 17,5 milliarder dollar.

De siste to tiårene har landet forandret seg enormt for å imøtekomme et bredt spekter av bransjer.Vietnam har gått bort fra sin hovedsakelig landbruksøkonomi for å utvikle en mer markedsbasert og industrifokusert økonomi.

Flaskehalsen må overvinnes

Men det er mange flaskehalser som må håndteres hvis landet ønsker å ta på seg Kina.

Vietnams natur med billig arbeidskraft basert produksjonsindustri utgjør for eksempel en potensiell trussel – hvis landet ikke rykker opp i verdikjeden, vil andre land i regionen som Bangladesh, Thailand eller Kambodsja også tilby billigere arbeidskraft.

I tillegg, med regjeringens ytterste innsats for å bringe flere investeringer i høyteknologisk produksjon og infrastruktur for å tilpasse seg den globale forsyningskjeden, er det bare et begrenset multinasjonalt selskap (MNCs) som har begrenset forskning og utvikling (FoU)-aktiviteter i Vietnam.

COVID-19-pandemien avslørte også at Vietnam er sterkt avhengig av import av råvarer og bare spiller rollen som produksjon og montering av produkter for eksport.Uten en betydelig bakoverlenkende støtteindustri, vil det være en ønskedrøm å imøtekomme denne produksjonsstørrelsen som Kina.

Bortsett fra disse inkluderer andre begrensninger størrelsen på arbeidskraften, tilgjengeligheten til dyktige arbeidere, kapasiteten til å håndtere en plutselig utstrømning av produksjonsetterspørsel og mange flere.

En annen viktig arena er Vietnams mikro-, små og mellomstore bedrifter (MSME) – som utgjør 93,7 % av den totale bedriften – er begrenset til svært små markeder og er ikke i stand til å utvide sin virksomhet til et bredere publikum.Gjør det til et alvorlig kvelningspunkt i vanskelige tider, akkurat som COVID-19-pandemien.

Derfor er det viktig for bedrifter å ta et skritt bakover og revurdere sin reposisjoneringsstrategi – gitt at landet fortsatt har mange mil å ta igjen Kinas tempo, ville det til slutt være mer fornuftig å gå for "Kina-pluss-en" strategi i stedet?